Cơ bản thì đồ Apple lúc nào cũng có sức hút hơn về truyền thông, nên những bên nào làm truyền thông, từ website đến YouTube, ưu tiên nói về đồ Apple là hợp lý rồi. Người xem quan tâm cái nào thì làm về cái đó.
Microsoft chưa trình diễn được một giải pháp hoàn chỉnh
Mình dùng từ “trình diễn” bởi vì cách mà Microsoft nói về sản phẩm của họ. Trên sân khấu, cách mà Microsoft giới thiệu về Surface Pro X không giống như cách Apple nói về MacBook. Apple nói về MacBook như là một cái laptop bình thường, họ không nói nhiều về chip, về ARM gì hết.
Còn khi bạn lướt website của Microsoft, bạn sẽ thấy một dòng chữ như thế này. Không phải là dòng ghi chú nhỏ nhỏ, không phải dòng chữ nhạt nhạt. Mà một dòng chữ lớn đầy đủ ngang với các hình ảnh quảng bá sản phẩm.
Tạm dịch: Nếu bạn dành nhiều thời gian cho các app 64-bit (có thể hiểu là app Windows truyền thống) như Solidworks, hoặc bạn chơi game nặng, thì nên mua Surface Pro 7.
Câu chữ, cách dùng từ của Microsoft làm cho người dùng không yên tâm khi họ muốn cân nhắc mua Surface Pro X. Bạn tính mua một cái máy, mà ngay chính nhà sản xuất còn ghi rằng máy này không tương thích tốt với các app mà bạn thường dùng thì bạn cũng lo lắng lắm chứ.
Với những người dùng đủ hiểu biết để nhận ra rằng con chip mà Surface Pro X đang chạy là con chip ARM chứ không phải x86_64, thì câu này đủ để khiến họ quay mặt đi mà không thèm mua Pro X. Trong khi đó, website của Apple thì không nói những thứ như thế này, mà ngược lại nó nói về việc bạn có thể dùng máy mạnh mẽ ra sao, mát ra sao, sáng tạo ra sao… Cảm giác khi đọc vào thông tin nó khác nhau lắm.
Surface Pro X cũng có gặp vấn đề về tương thích app
Và trên thực tế, Surface Pro X 2020 cũng gặp vấn đề với nhiều ứng dụng. Chẳng hạn như Photoshop và Lightroom bản desktop không thể cài được, trong khi đó Surface Pro X thế hệ cũ thì vẫn chạy ngon lành. Bên máy Mac chạy chip Apple M1 thì không gặp những vấn đề như thế này. Chủ yếu Apple M1 chưa tương thích với các ứng dụng cần ảo hóa và đa số là công cụ cho developer, chứ còn các app desktop bình thường thì vẫn có thể hoạt động tốt thông qua lớp ảo hóa Rosetta 2.
Trong tương lai, Microsoft sẽ có những bản cập nhật để khắc phục các lỗi tương thích của việc chạy ứng dụng 64-bit x86 trên Surface Pro X nói riêng cũng như các máy tính Windows chạy chip ARM nói chung.
Surface Pro X có giá $1499
Nếu như MacBook Air chạy chip Apple M1 có giá $999, Mac Mini có giá chỉ từ $699 thì con Surface Pro có giá cao hơn hẳn: $1499. Khi bạn bỏ ra khoảng 1500 USD mà thấy dòng chữ thông báo chưa chắc mọi ứng dụng của mình có thể chạy được thì rét không? Rét chứ. Mắc tiền mà.
À, đó là chưa kể đến các bài test benchmark, thử nghiệm này nọ cho thấy chip Microsoft SQ2 không mạnh như Apple M1. Cái này thì bạn tự tìm trên YouTube xem thêm nhé.
Và cuối cùng, người dùng bình thường có quan tâm chip gì đâu
Ông chạy chip Intel, ông chạy chip AMD, ông chạy chip Apple M1, ông chạy chip Microsoft SQ2… gì cũng được, tui – một người dùng bình thường – có quan tâm làm chi. Chắc chỉ có mấy ông thích tech, dạng như mấy ông chơi Tinh tế mới quan tâm thôi 😁 Cái người ta quan tâm là cái máy đó là được gì, nó làm công việc của tui nhanh không, mượt không? Pin của máy có lâu không? Máy có mỏng nhẹ không? Máy có đẹp không?
Thế thôi, đơn giản. Và nó nên như thế. Những thứ mà nhà sản xuất trình diễn, cuối cùng vẫn nên quay lại về những tình huống sử dụng thực tế và cách nó giúp người dùng sống khỏe hơn, làm việc hiệu quả hơn, kiếm được nhiều tiền hơn.
Về phần này, Surface Pro X không thể so được với trình độ marketing bậc thầy của Apple rồi. Cho dù chip Microsoft SQ2 có mạnh hơn nhiều lần so với Apple M1 đi nữa thì cũng không có ý nghĩa.
Mình cảm thấy rằng Surface Pro X đang có một màn trình diễn chưa thuyết phục, và nó cũng không đủ hot để người ta nói về nó đủ nhiều. Còn bạn thì sao? Bạn nghĩ sao về vấn đề này?
Microsoft cũng có chip ARM SQ2 mà sao không hot như Apple M1? | Tinhte
